سيكون السباق الانتخابي في 14 مايو بين الرئيس أردوغان ورئيس حزب الشعب الجمهوري كيليجدار أوغلو.
وستكون وجهة كل الوعود والمناقشات الخاصة بالحملات هي قدرة أردوغان وكيليجدار أوغلو على إقناع الناخبين المترددين لصالحهم.
أعتقد أن الأيام الـ 28 الماضية كانت حرجة للغاية ولا يزال السباق قريبًا. بالطبع، يتابع الناخبون عن كثب وعود المرشحين في الحياة الاقتصادية اليومية. ومع ذلك، فإن السؤال الأكبر الذي يدور في الأذهان في استطلاعات الرأي يوم الانتخابات سيكون من يستطيع أن يحكم تركيا بشكل أفضل، من الاقتصاد إلى الدفاع والسياسة الخارجية.
سيحدد التأثير الحاسم من خلال الشعور بمن يستطيع أن يقود البلاد.
يشمل هذا السؤال أيضًا استعداد بلادنا للكوارث والمخاطر بعد زلزال 6 فبراير.
ويغطي السياق أيضًا من يمكنه حكم تركيا بسياسة خارجية فعالة في وقت يمر فيه النظام الدولي بشكوك شديدة وخصومات شرسة. لذا فإن جوهر الأمر هو أي مرشح يمكنه أن يأمل بقوة أكبر، ويخفف من القلق.
بصفته مرشح تحالف الشعب، يبرز أردوغان بخبرته التي تبلغ عشرين عامًا ودوره النشط في السياسة الدولية.
من خلال نهجه الذي يتعامل مع مجالات الأمن والدفاع والسياسة الخارجية معًا، يسعى أردوغان إلى تحصين محور تركيا، الذي بدأ بالفعل في بنائه.
عزّز أردوغان، الذي خاطر بالتوترات مع الولايات المتحدة وروسيا وبعض القوى الإقليمية باستخدام القوة الصارمة بين 2016-2020، مكاسب تركيا من خلال سياسة التطبيع على مدى العامين الماضيين.
وبعد الإمارات والسعودية وإسرائيل، تدخل تركيا الآن حقبة جديدة مع مصر
بعد انسحاب الولايات المتحدة من أفغانستان وغزو روسيا لأوكرانيا، أصبح الاتجاه السائد في المنطقة لتنويع التحالفات الكلاسيكية وتطبيع العلاقات الإشكالية في الشرق الأوسط.
ويشير الموقف المحايد لدول الخليج في حرب أوكرانيا وتطبيع العلاقات الصينية بين إيران والسعودية إلى معادلات جديدة في المنطقة.
علاوة على ذلك يفسر سعي ماكرون للحصول على حكم ذاتي استراتيجي لأوروبا، وجهوده للبقاء بعيدًا عن أزمة تايوان، المصالح المختلفة لعالم القوى العظمى على المستوى العالمي.
تعد تركيا بقيادة أردوغان من أكثر الدول نشاطًا في هذه الحقبة العالمية والإقليمية الجديدة.
إن ملف كليجدار أوغلو هو الأدنى في السياسة الخارجية وقضايا الأمن والدفاع. فلا يوجد اقتراح جدي من “حزب الشعب الجمهوري” سوى التطبيع والمفاوضات مع سوريا وإنشاء منظمة الشرق الأوسط.
لقد أظهر اتفاق السياسات الخاص بتحالف الأمة بالفعل أن المعارضة مشتتة ومبهمة في السياسة الخارجية.
وبخصوص العلاقات مع أمريكا، فإن سياسة الولايات المتحدة تجاه حزب العمال الكردستاني ومنظمة غولن الإرهابية وسوريا لا تتوافق مع “التحالف” و “العلاقة بين أنداد”.
وتقع قبرص وشرق البحر المتوسط في هذا الوضع لأن الاتحاد الأوروبي يدعم مطالب اليونان القصوى.
يبدو أن نهج السياسة الخارجية للمعارضة غير مدرك للمشاكل الخطيرة التي يمكن أن يسببها تدهور التوازن الأمريكي الروسي في سياستنا الحالية في العديد من المجالات ، وخاصة في سوريا.
إن مواجهة التوترات مع روسيا نيابة عن الغرب، وخاصة الانجرار إلى الميدان، من شأنه أن يلحق ضرراً كبيراً بمصالحنا الوطنية.
يجلب التخلي عن سياستنا الحالية المستقلة تجاه الناتو والاتحاد الأوروبي والاعتماد على العواصم الغربية خسائر حيوية، وليس مكاسب، في قبرص وسوريا ومكافحة الإرهاب.
وإن اقتراح حزب الشعب الجمهوري “دعونا نلتقي مع إيران والعراق وسوريا ونؤسس منصة تعاون” لطيف أيضًا على الورق، وغير مدرك للتناقضات في الواقع.
تمامًا مثل تناقضات أهداف إعادة اللاجئين السوريين بسرعة وعلاقة أكثر انسجامًا مع الولايات المتحدة / الاتحاد الأوروبي.
يغذي هذا النهج غير المتسق القلق من أن تفتح حكومة كيليجدار أوغلو المحتملة مساحة للمنظمات الإرهابية في سوريا والعراق، وكذلك منظمة غولن.
وللتبسيط انظر في المقارنة بين أردوغان وكليجدار أوغلو، عبر سؤال “من تريد التحدث مع بوتين نيابة عن تركيا؟” وبالطبع هناك اختلافات أكثر مما يوحي به السؤال.
