يقوم برنامج السياسة الخارجية في وقف سيتا بعمل أبحاث في أهم مواضيع السياسة وتشمل تركيا، الشرق الأوسط، أوربا، البلقان، أفريقيا، القوقاز وما وراء المحيط. وبجوار قيام البرنامج بخلق مجال للنقاشات العامة يسعى كذلك إلى إنتاج تحليلات متعمقة وتقديمها لصانعي القرار والرأي العام. وفوق ذلك فإن برنامج دراسات السياسة الخارجية له العديد من المنشورات منها تقارير وتقديرات موقف وتحليلات تنشر باللغة التركية والإنجليزية والعربية.

  • في خطابه أمام المجلس الاستشاري لحزب العدالة والتنمية في إزمير وجه الرئيس أردوغان سؤالًا لزعيم حزب الشعب الجمهوري كمال قلجدار أوغلو حول ترشحه للانتخابات الرئاسية، الأمر الذي يعد بداية لمرحلة جديدة في تحدي أردوغان لقلجدار أوغلو. وتبطل تصريحات أردوغان فيما يخص أن الانتخابات ستكون في حزيران من 2023 وأن مرشح تحالف الشعب هو أردوغان جدالات  "الانتخابات المبكرة والمرشح الموحد" التي تستخدمها المعارضة منذ فترة. علاوة على ذلك، كان لقيام أردوغان بهذا التحدي في  إزمير التي يمثلها قلجدار أوغلو في مجلس الأمة التركي رمزية. من الواضح أن إعلان أردوغان ترشحه لانتخابات 2023 سيضغط على قلجدار أوغلو وعلى التحالف السداسي المعارض بسؤاله "هل أنت مرشح؟" أو "أين مرشحكم؟" لم يكن الجدال الدائر منذ عام أو عامين حول هوية المرشح المحتمل للمعارضة سببا لإجراء لانتخابات المبكرة وإنما للجدال المبكر حول الانتخابات. على العكس احتلت المنافسة بين المرشحين للترشح داخل حزب الشعب الجمهوري مساحة أكبر على جدول الأعمال. و في الأسابيع الأخيرة كان احتمال ترشح قلجدار أوغلو الذي يتردد بين خطابي المصالحة والتسامح والمحاسبة في ارتفاع متواصل، بينما كانت أسماء إمام أوغلو وياواش في تراجع . حتى أن الكتاب المقربين من المعارضة كانوا منشغلين بقضية إمكانية انتخاب قلجدار أوغلو من الناحية العملية و هويته العلوية التي بدؤوها بأنفسهم. فقد بيّن عضو مجلس الأمة عن حزب الجيد إبراهيم خليل أورال أن الهوية العلوية لقلجدار أوغلو مصدر قلق للأغلبية السنية ومشكلة قد تعيق انتخابه. وعلى إثر ذلك، اعتذرت أكشنر لقلجدار أوغلو قائلة: " أرفض بشدة أي تصريح حول الهوية العلوية بغض النظر عن الشخص المستهدف منها" لهذا، يمكن أن نقول إن مرحلة الانتخابات قد بدأت بالفعل أولًا بسؤال أردوغان "هل أنت مرشح؟"  ثم بسؤال "أنا مرشح فهل أنت مرشح؟" الآن. والآن ستدور الخطابات السياسية للأحزاب حول حقيقة أن مرشح تحالف الشعب معروف ولكن مرشح حزب الشعب الجمهوري أو التحالف السداسي ما زال مجهول. وسيتم تقييم ما إذا كان قلجدار أوغلو لديه الشجاعة ليكون مرشحا بطريقة متعددة الأوجه. بمعنى آخر، من المؤكد أن ما قاله قلجدار أوغلو وما لم يقله بشأن ترشحه سيحتل مساحة أكبر على جدول الأعمال من الآن فصاعدًا. وقد تجد المعارضة صعوبة أكبر من السابق في مواجهة ضغوط الحزب الحاكم لكشف الستار عن مرشحهم. وستفقد حجة "سنحدد المبادئ والسياسات وسنحدد المرشح في وقت قريب من الانتخابات" تأثيرها تدريجياً. كان من المعلوم أن هوية قلجدار أوغلو كانت سببا للجدل في سياق ترشحه في صفوف المعارضة. ودار الحديث عن أن بعض الدوائر تقدم الهوية العلوية لقلجدار أوغلو على أنها ستكون نقطة ضعف له في سباق الترشح للانتخابات لصالح الأسماء الأخرى. حتى أن هذه المسألة كانت تتحول إلى ضغوط مبطنة على قلجدار أوغلو للترشح. بناءً على ذلك، لا بد أن قلجدار كان يعتقد أنه سيكون من الأنسب التحدث عن هويته بنفسه، حيث دخل قلجدار أوغلو في المناقشة بقوله: "لماذا يمكن أن تصبح هويتي محلًا للجدل سياسيًا؟" وكانت تصريحاتأردوغان في هذا الجدال الذي شارك أعضاء حزب الجيد فيه أيضا كالتالي: "إذا كان البعض يهددك بسبب جذورك أو طبيعتك أو هويتك، فهناك حل لذلك؛ فقد تغلبت تركيا في عهد حزب العدالة والتنمية على كل هذه المشكلات وأنهت التمييز بجميع أشكاله وضمنت المواطنة المتساوية للجميع...ونحن لا نسمح بأن يتعرض أحد للتمييز في هذا البلد. سنقف بجانبك كما نقف مع كل مظلوم وكل ضحية يا سيد كمال." وكان من المهم أن تصريح أردوغان جاء في نفس اليوم الذي اعتذرت فيه أكشنر عما قاله النائب عن حزبها عن الهوية العلوية لقلجدار أوغلو. ولكن الأهمّ كان معارضة أردوغان على اللغة التي همّشت قلجدار أوغلو في دوائر المعارضة بسبب هويته وقوله "نحن نقف بجانبك ضد التمييز." يبدو أن فترة الحملة الانتخابية 2023 والتي أعتقد أنها بدأت، ستكون عاصفة على مستوى الخطابات. ولكن على الأحزاب والسياسيين وقادة الرأي العام بذل جهد خاص حتى لا تتحول هذه المنافسة إلى تهميش للهويات الدينية والعرقية والطائفية.
  • لا يوجد تغيير خاص في اللوائح التي تهدف إلى إخراج الأحزاب الصغيرة من النظام، مثل العتبة داخل التحالف، بل على العكس من ذلك، تقلل التحالفات من مشكلة العتبة الانتخابية للأحزاب الصغيرة، ويتم تقليل عتبة الانتخابات البالغة 10 في المائة إلى 7 في المائة. هذا ليس ضد الأحزاب الصغيرة، ولكن لصالحها
  • يخضع حزب الشعب الجمهوري المعارض الرئيسي في تركيا لتغيير كبير تحت قيادة كمال كيليجدار أوغلو في وقت حرج لمستقبل تركيا. تجلى هذا التغيير في معارضة العمليات العسكرية عبر الحدود والتقارب مع حزب الشعوب الديمقراطي . يجب إصلاح نهج حزب الشعب الجمهوري، ولاسيما للأمن القومي والسيادة. إذا تركنا جانباً تصريحات وتحركات كيليتشدار أوغلو الأخيرة ، فمن الممكن القول إن هذا التغيير يرقى إلى نوع من التحويل ، وليس مجرد تحول ، لماضي حزب المعارضة الرئيسي وهويته وأيديولوجيته وسياساته. ذلك لانه لا تماسك بين القاعدة والنخبة الحاكمة ، ولا خطابها وهويتها ، ولا شعورها ورؤيتها. وغني عن القول إن كليجدار أوغلو الذي عزز حكمه منذ عام 2011 ، يعتمد على التكتيكات والخطابات. بعد أن أدار ظهره للجدل العلماني ، أنشأ حزب الشعب الجمهوري إطارًا سياسيًا جديدًا حول معارضة الرئيس رجب طيب أردوغان. هذا الخط من النقد الذي ركز على مزاعم "حكم الرجل الواحد" قبل استهداف النظام الرئاسي ، لم يكن واضحًا فيما يحدث داخل حزب المعارضة الرئيسي. القومية والدينية هناك مثالان صارخان هنا - أحدهما عن موقف حزب الشعب الجمهوري من المتدينين ، والآخر من الهوية "القومية". صحيح أن كيليجدار أوغلو قال أشياء جيدة عن المحافظين في السنوات الأخيرة ، كلما سنحت هذه الفرصة. على سبيل المثال ، يدعي أن تركيا لن تعيد حظر الحجاب الذي ألغاه حزب العدالة والتنمية الحاكم كجزء من مواجهة كبيرة مع نظام الوصاية. هدفه في الظاهر هو كسب الناخبين المحافظين. والأكثر إثارة للاهتمام هو أن زعيم المعارضة الرئيسي يشير إلى أعضاء حزب العدالة والتنمية السابقين وحزب السعادة كإجراء وقائي. بعد كل شيء ، تعهده "بالتكيف مع العالم المحافظ" لا يروق لناخبي حزب الشعب الجمهوري أو النخب. وبالإضافة إلى ذلك ، لا توجد محاولة علنية للاعتراف بالأشخاص المتدينين أو الانخراط في نقد الذات ، باستثناء كيليجدار أوغلو وعدد قليل من رؤساء البلديات. بعبارة أخرى ، لا يبذل نفس الأشخاص الذين يحثون أعضاء حزب العدالة والتنمية السابقين على انتقاد أنفسهم على أفعالهم قبل التخلي عن أردوغان، مثل هذا الجهد بأنفسهم. بالنظر إلى إرث حزب الشعب الجمهوري في أعين الناخبين المتدينين ، فإن محاولة معالجة مخاوفهم ببضع تصريحات من كيليشدار أوغلو هيعقيمة محاولة  . ومما زاد الطين بلة ، أن بعض أعضاء البرلمان والناخبين من حزب الشعب الجمهوري (ناهيك عن الصحفيين المؤيدين لحزب الشعب الجمهوري) يتفاعلون مع المتدينين بطريقة تشير إلى الغضب الكامن تجاه تلك المجموعة. تشير كل هذه الدلائل إلى أن خطة كيليتشدار أوغلو "لتغيير" حزبه لا تتجاوز التستر على الغضب المتجذر. في الواقع ، قد يتم انتقاء ادعاء زعيم المعارضة الرئيسي بوجود مستوى معين من الثقة بين حزب الشعب الجمهوري والناخبين المتدينين من قبل المنافذ المؤيدة لحزب الشعب الجمهوري ، لكن استطلاعات الرأي تظهر مدى شك المتدينين في هذا الحزب. ليست هوية نظيفة إحساسي هو أن الهوية المميزة لحزب الشعب الجمهوري قد طمست في عهد كيليجدار أوغلو. على سبيل المثال ، لم يعد الحزب معترفًا به من خلال توحيد الهوية مع الإشارة إلى الزعيم المؤسس لتركيا مصطفى كمال أتاتورك ومبادئه. إذا كان هناك من شيء ، فإن حزب الشعب الجمهوري يواجه انتقادات لابتعاده عن رؤية أتاتورك ، وهو رمز وطني مشترك لتركيا.  وكان انتقاد أردوغان لحزب المعارضة الرئيسي بشأن مكافحة الإرهاب، ورسالة كيليجدار أوغلو إلى السفراء الأجانب مثالاً على ذلك: "كن مطمئنًا أن أتاتورك كان سيطردهم من حزبه إذا كان على قيد الحياة. من الواضح أننا لا نعرف ما إذا كان سيتم قبول أتاتورك نفسه في ذلك الحزب في وضعه الحالي ". أصبحت الهوية الأيديولوجية لحزب الشعب الجمهوري  التي أوقفت العديد من المواقف مثل الكمالية ويسار الوسط والديمقراطية الاجتماعية ، رجعية وغامضة بشكل متزايد. من الواضح أن الغموض الإيديولوجي لحزب وسطي لا يمكن اعتباره مشكلة. ومع ذلك ، فإن أحدث إجراءات حزب الشعب الجمهوري فيما يتعلق بالأمن القومي والسيادة تغذي الانتقادات المتزايدة. من الواضح أن حزب المعارضة الرئيسي قد لا يقلق بشأن تشكك الناس في مؤهلاته "الوطنية". حتى أنها يمكن أن تختار مكافحة النار بالنار. لكن من وجهة نظري ، قد يرتكب "حزب الشعب الجمهوري" خطأً فادحًا بافتراض أن الانتقادات الحالية التي يواجهها تأتي من حزب العدالة والتنمية وحده.

تحميل المزيد