• شهدت أنقرة صباح 12 أبريل/نيسان 2021 حدثاً تأجّل تحقيقه أكثر مِن 7 سنوات، حيث انعقد الاجتماع الأول للمجلس الليبي التركي للتعاون الاستراتيجي رفيع المستوى برئاسة الرئيس التركي رجب طيب أردوغان ورئيس الوزراء الليبي الجديد عبد الحميد الدبيبة.
  • تستمر محاولة تسليط الأضواء على زيارة رئيس المجلس الأوروبي "تشارلز ميشيل" ورئيسة المفوضية الأوروبية "أورسولا فون دير لاين" الأسبوع الماضي إلى العاصمة أنقرة. وقد تم اختراع فضيحة مفترضة بعد هذه الزيارة لتشويه سمعة الدولة المضيفة التي اتهمت بإهانة رئيسة المفوضية الأوروبية من خلال تحديد مكان جلوسها على الأريكة. وجاء رد الفعل الأكثر سوءاً على هذه الفضيحة المُختلقة من إيطاليا، حيث أدلى رئيس وزرائها المعين مؤخراً "ماريو دراغي" بالبيان التالي: "أنا لا أتفق مع الطريقة التي تعامل بها الرئيس رجب طيب أردوغان مع أورسولا. يجب أن نكون صريحين مع هؤلاء الطغاة ولكن في نفس الوقت لا بد أن نتعاون معهم من أجل مصالح دولنا". من الواضح أن البيان الإيطالي ما هو إلا تجسيد للشعبوية الأوروبية الرخيصة. فالأتراك استضافوا زوارهم بناءً على مطالب الاتحاد الأوروبي ووفق بروتوكولاته إذ أكد كل من رئيس المجلس الأوروبي "ميشيل" و"جان كلود يونكر" الرئيس السابق للمفوضية الأوروبية، هذه الحقيقة. وبحسب بروتوكول الاتحاد الأوروبي، فإن لرئيس المجلس الأوروبي الأسبقية على رئيس المفوضية الأوروبية. بمعنى آخر، يمثل مكان جلوس "أورسولا فون دير لاين" نقطة وسط بين المنصبين. ويعرف القادة الأوروبيون جيداً كيف يتعاملون مع التسلسل الهرمي لنظامهم، بل إن أية محاولة لإلقاء اللوم على تركيا في هذه القضية ما هي إلا محاولة وقحة وتدل على عدم الاحترام. ومع ذلك، فإن ما قاله "دراغي" عن الرئيس التركي جدير بالتحليل المفصل مع التركيز على علاقات تركيا مع إيطاليا والاتحاد الأوروبي. بدايةً، من الأفضل لرئيس الوزراء الإيطالي حين يذكر الطغاة أن يتذكر الماضي القريب لبلاده وخصوصاً نظام "بينيتو موسوليني" الفاشي وغزو ليبيا. ويبحث "دراغي" حالياً عن تحرك جيوسياسي جديد في ليبيا، بعد أن أعاد تشكيل الحكومة المؤقتة بعض الاستقرار إليها. كما يسعى الإيطاليون الآن لقيادة الاتحاد الأوروبي فيما يتعلق بإعادة إعمار ليبيا بالإضافة إلى قضايا الطاقة والدفاع. ولهذا السبب تريد روما مواءمة مصالحها مع فرنسا واليونان، وتفضل انسحاب تركيا وروسيا كجزء من مؤتمر سلام. ومن المؤكد أن رئيس الوزراء الإيطالي أصدر هذا البيان الوقح على خلفية تفشي معاداة أردوغان في أوروبا. حيث يستغل السياسيون الأوروبيون بمن فيهم الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون الذي قال مؤخراً إنه قلق بشأن التدخل التركي في الانتخابات الرئاسية العام المقبل، هذا الشعور بدافع المخاوف الشعبوية. وتعد تصريحات "دراغي" محاولةً لجذب الاهتمام بعد أن فقدت روما أي تأثير لها في ليبيا اليوم، بفضل تدخل تركيا لإنقاذ الحكومة الشرعية هناك والمعترف بها من الأمم المتحدة من مدبر الانقلاب خليفة حفتر. ومن المفارقات أن أردوغان بإبقائه على حكومة "فايز السراج" في السلطة، قد دافع عن المصالح الإيطالية أيضاً. بعبارة أخرى، يمكن لإيطاليا أن تمارس نفوذها الدبلوماسي اليوم بفضل محاولة تركيا الناجحة لموازنة فرنسا. ويعد التغير الوقح في موقف الحكومة الإيطالية التي ابتهجت بتدخل أنقرة العام الماضي، مستوىً غير طبيعي من التهور. وتشكو وسائل الإعلام الأوروبية من أن زيارة القادة الأوروبيين لتركيا ركزت على المصالح الاستراتيجية، رغم التشدق بحقوق الإنسان والديمقراطية. كما تعرض "ميشيل" و"فان دير لاين" للكثير من الضغط من النقاد قبل مجيئهم إلى تركيا. لكن في الحقيقة، تكمن المشكلة بأن قيم الاتحاد الأوروبي ليس لها تأثير، بل يستغل الاتحاد الأوروبي "القيم" لتعزيز مصالحه الإستراتيجية. وبالنظر إلى رد فعل أوروبا على الثورات العربية، ولا سيما الانقلاب العسكري في مصر، فمن الواضح أن "قيم الاتحاد الأوروبي" ليس لها أي تأثير على السياسة الأوروبية. علاوة على ذلك، فالأوروبيون لا يحترمون المصالح الوطنية لتركيا بالقدر الكافي، وهم يريدون تقديم القليل والحصول على الكثير في المقابل. وتعتقد أوروبا أن بإمكانها تجاهل دفع تركيا لفتح فصول جديدة، وتروج لخطوات عميقة في حين أنها تتخذ خطوات طفيفة وغامضة نحو تحديث الاتحاد الجمركي وتجديد صفقة اللاجئين. مع ذلك، يحرص الأوربيون على الاشتراك المجاني في السباق عندما يتعلق الأمر باستغلال المكاسب الإستراتيجية الأخيرة لتركيا. ويطالبون القوات التركية بمغادرة ليبيا، وأن تترك أنقرة اليونان وشأنها بالرغم من مطالب الأخيرة المتطرفة، وأن تدعم تركيا مجموعة مينسك في إقليم قره باغ وأن تقبل طلب الاتحاد الأوروبي بمراقبة محادثات قبرص. يبدو أن السياسيين الأوروبيين ميالون حقاً للتطفل على جهود الآخرين وجنى ثمار أعمالهم دون أن يقدموا أي شيء أو يفعلوا أي شيء في المقابل.
  • رد الجميع على البيان الملون عن الانقلاب الذي أدلى به 104 من الأميرالات المتقاعدين بالطريقة التي توقعتها في برنامج "الشؤون الجارية "الأسبوعي الذي تبثه محطة تي آر تي الرسمية في صباح اليوم التالي لصدور البيان لم يفاجأ حزب الشعب الجمهوري الرئيسي أحداً بالحديث عن حرية التعبير ، والشكوى من نقاش زائف والسخرية من النقاد بالسؤال عما إذا كان بإمكان الجنود المتقاعدين القيام بانقلاب على محمل الجد. بالإضافة إلى رد فعل حزب الشعب الجمهوري ، كانت مشاركة الكثير من أعضاء حزب الشعب الجمهوري في الإعلان هو الذي شجع الرئيس رجب طيب أردوغان على وضع حزب الشعب الجمهوري في قلب المشكلة. رسم خط واضح وفي تحذير صارم لمؤيدي التقليد التركي القديم  بمؤامرات الانقلاب ، أعرب الرئيس عن دعمه للقوات المسلحة التركية للتمييز بين تلك المؤسسة وبعض أعضائها السابقين. لقد فهم بوضوح أن مجموعة الأدميرالات المتقاعدين سعت في المقام الأول إلى دق إسفين بين قادة الجيش ورتبهم الدنيا. أراد أردوغان التأكيد أن القوات المسلحة التركية  التي تدافع عن المصالح التركية في سوريا والعراق وليبيا وشرق البحر المتوسط ​​، لم تحبطها التطورات الأخيرة. حجة رئيس حزب الشعب الجمهوري القائلة بأن الضباط العسكريين المتقاعدين ببساطة غير قادرين على القيام بانقلاب ، ليست حجة متماسكة. وفي حديثه لصحيفة الصباح التركية ، أشار الأستاذ جميل كوجاك إلى أن الجنود المتقاعدين كانوا وراء مؤامرات الانقلاب عبر تاريخ البلاد. يتبادر إلى الذهن على الفور الرئيس السابق جمال غورسيل ، والجنرال الراحل جمال مادان أوغلو أو العقيد طلعت أيدمير. وبالإضافة إلى ذلك ،و كما أشار كوتشاك ، فإن البيانات العامة ، مثل البيان الأخير للأدميرال المتقاعدين ، "كانت دائمًا بمنزلة" إشارة مضيئة "لمحاولات الانقلاب". ومع ذلك ، دعونا لا نقلل أهمية الدعم من السياسيين والمثقفين ومجتمع الأعمال. على هذا النحو ، أخفقت الكثير من المجموعات الاجتماعية ، بما في ذلك حزب المعارضة الرئيسي ، في اختبار الديمقراطية مرة أخرى. حُجبت إشارة البيان إلى "التهديد الرجعي" بعبارة معينة: "الابتعاد عن المبادئ والإصلاحات الكمالية". هل يعتقد الناس حقًا أن القوات المسلحة التركية استسلمت للرجعيين؛ لأن أحد الأدميرالات صور وهو يرتدي أغطية رأس دينية؟ من الواضح أن الجواب بالنفي. تجاهل الاتهام بأن حزب العدالة والتنمية أقام "دولة حزبية". على الرغم من كونه حزبًا جماهيريًا وحكمه لمدة 19 عامًا ، إلا أن الحركة لديها عدد أقل من الأشخاص في داخل جهاز الدولة موازنة بالآخرين. كانت فكرة أن بناء مشروع قناة إسطنبول سيقوض اتفاقية مونترو  التي تمنح تركيا السيطرة على مضيقي البوسفور والدردنيل ، مصدر الخوف الرئيسي وراء إعلان الأدميرالات المتقاعدين. كما عكس البيان السابق لـ 126 سفيراً متقاعداً القلق نفسه. لماذا يحاول كلا البيانين اللذين يروقان لمخاوف الكماليين والعلمانيين ، تأجيج المخاوف نفسها التي ثبت أنها لا أساس لها من الصحة تمامًا؟ في رأيي ، كان إصرارهم وثيق الصلة بقضيتين. الرسائل الضمنية على الرغم من التشدق بعقيدة الوطن الأزرق ، إلا أن الأدميرالات قلقون سرًا بشأن مبادرات السياسة الخارجية الطموحة في تركيا بعد عام 2016 تحت قيادة أردوغان. وبالإضافة إلى ذلك ، فهم يخشون التحديات التي تنطوي عليها منافسة القوى العظمى بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والصين وروسيا. لسبب ما ، لا يعتقدون أن تركيا يمكن أن تضطلع بدور نشط في هذا المحيط. وبعبارة أخرى ، فإن النخبة الكمالية ، التي تفترض خطأً أنه يمكن الدفاع عن المصالح التركية من خلال الاستقرار في مضع متدن في داخل التحالف الغربي ، تخشى الأخطار والتهديدات في النظام العالمي الناشئ. إنهم لا يؤمنون بسياسة التوازن. الأدميرالات الأوراسيون ، بدورهم ، يمثلون الجانب الآخر من العملة. وهم يؤكدون أيضًا أن أنقرة لا تستطيع تحمل الاستقلال الاستراتيجي. في الحقيقة ، شهدنا سلبيات الانعزالية مرارًا وتكرارًا منذ الانتفاضات العربية عام 2010. أدى التدخل التركي المتأخر في سوريا إلى تدفق ملايين اللاجئين وظهور "ممر إرهابي" تحت سيطرة البي كي كي والواي بي كي. وزد على ذلك أنه كان لدى أنقرة خلافات مع روسيا والولايات المتحدة. في المقابل ، تشهد إنجازات تركيا في ناغورنو كاراباخ وليبيا على مزايا السياسة الاستباقية. حلفاء تركيا الغربيون - الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ،الذين تخلوا عن أنقرة في سوريا - هم السبب الرئيسي لتدهور علاقات تركيا معهم. وفقًا لقمة الاتحاد الأوروبي الأخيرة ، لا يرى القادة الأوروبيون أنقرة شريكا أو دولة مرشحة. بدلاً من ذلك ، يُنظر إلى تركيا على أنها جارة. واشنطن أيضًا تفتقر إلى سياسة جديدة تجاه تركيا. ولا توجد كتلة أخرى بقيادة الصين أو روسيا يمكن لتركيا الانضمام إليها. لا يمكن لتركيا أن تهرب من أزمات جيرانها للدفاع عن مصالحها. يجب أن تضطلع بدور نشط في منافسة القوى العظمى. بالطبع ، قد لا تتمكن الدولة من تولي دور أساسي في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. لديها الفرصة والقدرات لتصبح لاعبًا نشطًا في إفريقيا وأوروبا والبحر المتوسط والبحر الأسود والخليج والقوقاز وآسيا الوسطى. لا يمكننا معالجة التحديات الناشئة بمخاوف الكمالية.

للمزيد حول هذا الموضوع

  • الجيل "زد" هو الجيل الذي يأتي بعد جيل الألفية، ويقدّر علماء الديموغرافيا أنّ هذا الجيل يمتدّ مِن مواليد عقد التسعينيات إلى منتصف عقد الألفين كنقطة بدءٍ للجيل إلى منتصف عقد الألفين وعشرين كنقطة انتهاء له.

  • هذا النمط من ردود الفعل على الانقلابات لن يجلب الخير للديمقراطيات الناشئة، بل إنه يُعطي الضوء الأخضر لبعض الجنرالات الطموحين في العالم... وإذا ما استمر هذا الموقف، فسوف نستمر في رؤية أخبار الانقلابات العسكرية تطالعنا في النشرات والصحف اليومية بصفتها واقعاً معاشاً وليس كجزء من التاريخ فحسب.

  • وقّع الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترمب قبل مغادرته في ديسمبر/كانون الأول 2020 على حزمة عقوبات ضد تركيا على خلفية صفقة S-400 التي اشترتها تركيا من روسيا، وقد جرى تطبيق العقوبات بموجب قانون جاستا "مكافحة أعداء أمريكا عن طريق العقوبات".

  • مؤتمر ميونيخ للأمن هو أحد أهم الأحداث التي تجمع قادة دول العالم معاً لمناقشة تحديات الأمن العالمي. ويبرز تقريره النهائي الذي يصدره في كل عام الاتجاهات الحاسمة في الأمن العالمي.

  • يجب أن يكون أعضاء هيئة التدريس والطلاب في جامعة بوغازيتشي أول من يرفض التطرف  الذي يهدد بتقويض التعليم العالي تمامًا. أما لحكومات الغربية التي تحاول إن تحاضر تركيا عن فضائل الديمقراطية، فيجب عليها أن تعود عدة أشهر إلى الوراء وتتذكر ماضيها القريب.