f الثمن الباهظ لاحتلال أوكرانيا | السياسة الخارجية | SETA الثمن الباهظ لاحتلال أوكرانيا – SETA

الثمن الباهظ لاحتلال أوكرانيا

من الواضح أن ظهور القيادة الروسية لمثل هذا الضعف على الجبهة وفي موسكو سيكون ميزة لأوكرانيا على المدى القصير والمتوسط، ومصدر دافع لمواصلة دعم دول الناتو.

أبرزت انتفاضة مجموعة فاغنر خلال عطلة نهاية الأسبوع مرة أخرى بالنسبة لروسيا مدى ثقل تكلفة غزو أوكرانيا ومدى سوء الحرب. وكان بريغوجين، زعيم الجماعة شبه العسكرية، قد نشر في وقت سابق مقاطع فيديو قال فيها إنه تكبد خسائر فادحة في الجبهة ولم يتلق الدعم الكافي. أظهرت حقيقة أن بريجوزين حاول إرسال رسائل عبر وسائل التواصل الاجتماعي أنه على الرغم من قربه من بوتين، إلا أنه لم يستطع الوصول إليه بأي شكل من الأشكال وشرح مشكلته. واجه بريغوجين، الذي رفع العلم ضد وزير الدفاع لتعرضه خسائر فادحة بسبب عدم تلقي الدعم اللازم للأسلحة والذخيرة، فقدان السيطرة على فاغنر.

أظهر إعلان وزارة الدفاع الروسية أن مجموعات مثل فاغنر سيتعين عليها توقيع عقود مباشرة مع الجيش اعتبارا من 1 يوليو أن بوتين كان يقف إلى جانب الجيش، متجاهلا بريغوجين. في هذه المرحلة سيوافق بريغوجين إما على إزالة فاغنر بحكم الأمر الواقع من خلال الموافقة على الاندماج في الجيش الروسي، أو سيحاول الحفاظ على استقلاليته من خلال انتفاضة، كما فعل خلال عطلة نهاية الأسبوع. عندما اختار بريغوجين الخيار الثاني، وجه ضربة قوية لإدارة بوتين، لكن لا يمكن القول إنه حصل على ما يريد. لم تتحقق استقالة وزير الدفاع شويغو ورئيس الأركان يراسيموف، الذي أراده بريغوجين، كما أنه ليس من الواضح ما إذا كان سيتمكن من الحفاظ على السيطرة على فاغنر.

ومع تدخل الزعيم البيلاروسي لوكاشينكو، اختار بريغوجين وبوتين تأجيل الأزمة في الوقت الحالي، ولكن يبدو أن كليهما قدم تنازلات. تجدر الإشارة إلى أنه نظرا لأن فاغنر ليست شركة أمنية محترفة بالكامل، فلا يمكنها النجاح إلا في المناطق الجغرافية التي تريدها الإدارة الروسية وبدعمها. فاغنر، التي يعاقبها الغرب أيضا، من الصعب وجودها على الرغم من إدارة بوتين. ومن غير الواضح أيضا ما هو المصير النهائي لبريغوجين، ولكن من غير المرجح أن يتمكن بوتين من الحفاظ على استقلاليته وسلطته السابقة طالما بقي في السلطة. كما أنه من غير الواقعي الاعتقاد بأنه لن تكون هناك تكلفة للزحف على موسكو وأن الانتفاضة ستبقى إلى جانب بريغوجين.

من ناحية أخرى أظهرت حقيقة أن فاغنر اقتربت من موسكو بهذه السرعة مدى ضعف أمن العاصمة وروسيا بشكل عام. ظهرت الانتفاضة، التي بدت وكأنها تتطور نحو انقلاب، كاحتمال قوي بأن تتحول إلى حرب أهلية. والواقع أن سقوط بنية الأمن الداخلي في البلاد إلى مثل هذه الدرجة من العجز ألقت بظلالها على سلطة بوتين. حقيقة أن حرب أوكرانيا جلبت الجيش الروسي وفاغنر، المجموعة شبه العسكرية التي أنشئت بأوامر من بوتين، إلى مرحلة الصراع هي مثال على فشل إداري خطير، بغض النظر عن الطريقة التي ينظر إليها. عندما سرعان ما جرت محاولة غزو أوكرانيا روسيا إلى حرب غير مباشرة مع الناتو، لم تتمكن القيادة الروسية من توحيد جيشها والجماعات شبه العسكرية حول استراتيجية مشتركة.

أظهرت وعود بوتين بمعاقبة الخونة الذين ارتكبوا الانتفاضة، وتشبيه عام 1917 وحقيقة أنه ذهب إلى الاتفاق مع بريغوجين على الرغم من التحذير من الحرب الأهلية أنه لا يستطيع السيطرة على الوضع. كما أثارت حقيقة أن فاغنر لم يواجه أي مقاومة جدية في طريقه إلى موسكو تساؤلات حول ما إذا كان بوتين يمكن أن يثق تماما في الجيش. منذ بداية الغزو، أظهرت العديد من التطورات مثل الأخطاء الاستراتيجية للجيش الروسي، والمشاكل اللوجستية، وضعف الموظفين، والحاجة إلى القوات شبه العسكرية مثل فاغنر وقديروف مع تغييرات الجنرالات أن القافلة تحاول «الطفو على الطريق». أوضحت مسيرة بريغوجين على موسكو أن هذه المشاكل لن تبقى على الخطوط الأمامية ويمكن أن تهدد النظام بشكل مباشر.

بعد ذلك، أصبح من المستحيل على الجيش الروسي إعطاء مظهر من النزاهة والانسجام داخل نفسه. وحتى لو تم الاتفاق عليها ودمجها مع فاغنر، فإن انعدام الثقة العميق سوف يستمر، خاصة طالما أن بريغوجين موجود. إن الافتقار على المدى القصير لفعالية قوات فاغنر سيكون خسارة كبيرة للجيش الروسي. التقارير التي تفيد بأن أوكرانيا تحرز تقدما بشأن باخموت التي استولت عليها روسيا هي نذير بأن التفوق الأوكرانيا يزداد قوة. سيستفيد الجيش الأوكراني، الذي يستعد لهجوم مضاد واسع النطاق في الصيف والخريف المقبلين، من الاضطرابات الداخلية على الجانب الروسي. كما ستكتسب الجهود المبذولة لاستعادة جميع الأراضي الأوكرانية، بما في ذلك شبه جزيرة القرم، التي يبدو من الصعب للغاية الاستيلاء عليها.

من الواضح أن ظهور القيادة الروسية لمثل هذا الضعف على الجبهة وفي موسكو سيكون ميزة لأوكرانيا على المدى القصير والمتوسط، ومصدر دافع لمواصلة دعم دول الناتو. كتبت أن استمرار الدعم الغربي سيعتمد على تحقيق أوكرانيا نتيجة واضحة بحلول نهاية هذا العام، وإلا فإن الضغط للجلوس على طاولة السلام يمكن أن يزداد في أقرب وقت ممكن. تشير التطورات خلال عطلة نهاية الأسبوع إلى أن هذا الضغط على أوكرانيا سيتم تخفيفه. ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن الغرب يفضل مناخا من الفوضى الكاملة في روسيا وتعريض السيطرة على الأسلحة النووية للخطر. لذلك ، بينما يواصل الغرب دعم أوكرانيا ، يمكننا أن نتوقع أنه سيحاول إنتاج خيار “خروج” لروسيا من خلال اجتماعات مثل “قمة السلام” التي عقدت في كوبنهاغن.

[ مجلة يني شفق، 28 يونيو 2023]

تسميات