BARAJ ENDİŞESİ Malum Türkiye'de yüzde 10'luk bir seçim barajı var. Baraj Avrupa ülkelerine kıyasla yüksek. Ancak Türkiye'nin siyasi tecrübesi yüksek barajı zorunlu kılıyor. Türkiye bölünmüş meclis yapısından ve siyasi istikrarsızlıktan çok çekti. Üstelik 2002'den bu yana yapılan seçimlere baktığımızda mevcut baraj pratikte bir temsilde adalet sorunu da doğurmadı. Son 15 yılda seçmenden hatırı sayılır miktarda oy alıp da baraja takıldığı için meclise giremeyen bir parti olmadı. Seçmenin verdiği oy yüksek oranda mecliste temsil edildi. Barajın daha düşük olduğu Avrupa ülkelerinde sağlanamayan temsilde adalet yüzde 10'luk baraj ile Türkiye'de yakalandı. Tablo böyle, üstelik bu benim yorumum da değil. İsteyen herkes geriye dönük olarak seçim sonuçlarına tekrar bakıp hafızasını tazeleyebilir. Ancak CHP'ye göre tüm meselemiz baraj. Temsilde adalet sorunu olduğunu bunun da Türkiye'nin demokrasisinin kalitesini düşürdüğünü söylüyorlar. Ama hangi sonuç temsilde adalet sorunu doğurmuş onu da gösteremiyorlar. Türkiye'nin kendi şartlarından dolayı yüzde 10 barajına ihtiyaç duyduğunu ve barajın yine Türkiye'nin kendi şartlarından dolayı temsilde adalet sorunu doğurmadığını ısrarla kabullenmek istemiyorlar. Böyle giderse Türkiye'nin değil ama CHP'nin baraj sorunu olacak.
[Takvim, 16 Mart 2018]
