SETA Ankara Siyaset Araştırmaları Direktörü Hatem Ete, Kanal 24 ekranlarında yayınlanan Siyaset 24 programında, Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) Anayasa’nın 26. maddesince güvence altına alınan ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine hükmederek, Twitter hakkındaki tebdir amaçlı erişimin engellemesi kararını durdurmasına ilişkin değerlendirmelerde bulundu. AYM’nin verdiği kararın teknik ve içerik açıdan sıkıntılı olduğu değerlendirmesinde bulunan Ete, mesele Twitter ile Türkiye mahkemeleri arasında çözülmek üzereyken ve Türkiye bu meseleyi bir egemenlik sorunu olarak adlandırıyorken, AYM’nin verdiği kararın bütün bu tartışmaları anlamsızlaştırdığına dikkat çekti.
Konuşmasında, teknik açıdan AYM’nin usûl hatası yaptığını belirten Ete, mahkemenin kendinden beklenmeyecek bir siyasi aktivizmle hareket ettiğine dikkat çekerek, “Sanki Anayasa Mahkemesi kendine şöyle bir misyon biçti: Son zamanlarda vesayet sistemi geriledi. Seçilmiş bir iktidarın hegemonyası var siyaset üzerinde ama öte taraftan toplumsal muhalefet var. Bu toplumsal muhalefet siyasete aktarılamıyor. Siyasal bir kutuplaşma var. Burada ben üçüncü bir aktör olarak devreye girip, ne kadar el yükseltebilirim hesabı görüyorum bu aktivizmin içinde.” değerlendirmesinde bulundu.
