تقرع مقابلة ومحادثة على مدى الأيام الماضية أجراس الإنذار حول الاتجاه الذي تتجه إليه السياسة العالمية. كانت المقابلة محادثة لمدة ساعتين بين الزعيم الروسي بوتين والصحفي الأمريكي تي كارلسون. وكان الخطاب بمثابة إعلان الأمين العام للأمم المتحدة غوتيريش في الجمعية العامة أن “عالمنا دخل حقبة من الفوضى”.
وفي حين أظهرت تصريحات بوتين التاريخ الخطير للتنافس على السلطة والصراع بين الغرب وروسيا في العالم متعدد الأقطاب، أشارت كلمات غوتيريس إلى الحالة غير القابلة للحل لمشاكل العالم اليوم، من المناخ إلى الاحتلال الإسرائيلي لغزة. تفسيرات كل منهما تكمل بعضها البعض: في حين أن النظام الدولي الحالي غارق في الفوضى، فإن القوى التي يمكن أن تنشئ النظام في صراع مع بعضها البعض، وقد يتسارع هذا في المستقبل القريب.
لنبدأ بمقابلة بوتين.
موضحا أنه لا توجد دولة مثل أوكرانيا ذات مراجع تاريخية، قدم بوتين الحجج التي شككت في الحدود الحالية في أوروبا الشرقية وهي كالتالي:
– أوكرانيا بعد الحرب العالمية الثانية؛ تم تشكيلها من خلال الجمع بين الأراضي التابعة لروسيا وبولندا والمجر ورومانيا. أوكرانيا دولة مصطنعة تشكلت وفقا لإرادة ستالين. وعلى الرغم من وعده بعدم التوسع شرقا، توسع حلف شمال الأطلسي خمس مرات منذ عام 1991. لقد خدع الغرب روسيا.
لقد بذلت محاولات لحل الخلافات بين رؤساء الولايات المتحدة والغرب وروسيا، لكن مقترحاتي كانت ترفض في كل مرة. اقترحت فكرة انضمام روسيا إلى حلف شمال الأطلسي، لكن الرئيسة الأميركية السابقة كلينتون وفريقها رفضوها.
– الصراع في أوكرانيا كان يؤججه انقلاب مدعوم من وكالة المخابرات المركزية في ذلك البلد. بدأت الحكومة الأوكرانية الحرب في عام 2014.
– كان بإمكاننا إنهاء العداء مع أوكرانيا قبل 1.5 عام في اسطنبول. لكن بوريس جونسون ، رئيس وزراء بريطانيا السابق ، كسرها.
– بمجرد أن سحبنا قواتنا من كييف ، تخلص المفاوضون الأوكرانيون على الفور من جميع الاتفاقات التي تم التوصل إليها في اسطنبول.
– أدوات العقوبات التي تفرضها الولايات المتحدة لا تعمل. يجب على الغرب أن يفهم أنه لا يستطيع هزيمة روسيا.
إن جوهر المقابلة التي أجراها بوتن هو أن روسيا (والصين) ليس لديهما طموحات عدوانية، بل إن الغرب، بقيادة الولايات المتحدة، ينتج مشاكل في النظام الدولي من خلال توسيع حلف شمال الأطلسي واستخدام الدولار كسلاح. وراء العقل الروسي هناك نية الغرب لقيادة روسيا إلى تفكك جديد، مثل الاتحاد السوفييتي. وفقا للكرملين، كانت الأحداث في أوكرانيا وجورجيا، وكذلك الانتفاضات العربية، مؤشرات على هذه النية.
كشخص يرى بشكل أفضل الخلل الوظيفي في نظام الأمم المتحدة مع الحرب في أوكرانيا ومذابح إسرائيل في غزة، فإن غوتيريش يدون ملاحظة في التاريخ إلى حد ما. وأصدر غوتيريش تحذيرا لافتا عندما قال إن مجلس الأمن “وصل إلى طريق مسدود بسبب الخلافات الجيوسياسية” وأن “الاختلال الوظيفي” الحالي الناتج عن هذا الانقسام هذه المرة أعمق وأكثر خطورة.
مرة أخرى، يؤكد غوتيريش أنه، على عكس فترة الحرب الباردة، لا توجد آليات للمساعدة في إدارة علاقات القوى العظمى في عالم اليوم متعدد الأقطاب. العواقب هي الانتشار النووي و “الفوضى الخطيرة التي لا يمكن التنبؤ بها مع الإفلات التام من العقاب”.
المثال الأكثر وضوحا على هذه النقطة الأخيرة هو صمت الغرب في وجه العدوان الإسرائيلي، وحتى دعمه غير المشروط للمجازر، مما يبطل كل ادعاءات القيمة. مما لا شك فيه أن حالة التعددية القطبية التي يلفت بوتين وغوتيريس الانتباه إليها لا يجب أن تغرق عالمنا في “عصر الفوضى”.
ومع ذلك، فإن تحول صراعات القوى العظمى إلى صراعات بالوكالة، وتعميق الشعور بانعدام الأمن، والمنافسة التكنولوجية المدمرة، وتجاهل المعايير والآليات الدولية، وخاصة من قبل أولئك الذين ينشرونها، هي للأسف علامات على الانتقال إلى “عصر الفوضى”.
لقد توقفت الولايات المتحدة منذ فترة طويلة عن الحفاظ على النظام الليبرالي الذي عمل لصالحها ، مع التركيز على مصالحها الوطنية الضيقة. الصين ليس لديها القاعدة والطموح والقدرة على إقامة نظام. يعتمد الاتحاد الأوروبي على الولايات المتحدة حتى من أجل أمنه.
على الرغم من أن أهم شيء في مقابلة بوتين كان الادعاء بأنهم «المعتدون، وليس نحن»، فمن المستحيل شرح أن روسيا لا تهدد الأمن الأوروبي. الهند والقوى الصاعدة الأخرى مشغولة بمحاولة حماية نفسها من فوضى العالم القادم.
كدولة تتعامل مع تحديات تعميق الفوضى العالمية والإقليمية على مدى العقد الماضي، تدرك تركيا المخاطر التي تأتي بسرعة. لهذا السبب، لم تكن أنقرة تدعو فقط إلى “العالم أكبر من خمسة” و “عالم أكثر عدلا ممكن” لفترة طويلة. وهي تحاول أن تلعب دورا في تحقيق الاستقرار وبناء النظام في المناطق المحيطة.
