إن حجة إسرائيل بأن حماس مسؤولة عن المأساة الإنسانية في غزة فشلت في إقناع الرأي العام الأميركي. وخلافا للعمليات والحروب السابقة، فإن جهود المسؤولين الإسرائيليين لتبرير استهداف المدنيين في غزة وتصريحاتهم غير الحساسة تجاه الضحايا المدنيين جعلت حملة العلاقات العامة الإسرائيلية غير ناجحة. وفي مواجهة ما يبدو أن إسرائيل تخاطر حتى بإيذاء الرهائن الذين تحتجزهم «حماس»، بمن فيهم مواطنون أمريكيون، تكثفت جهود إدارة بايدن لتأخير العملية البرية في غزة. من ناحية أخرى، فإن انتقاد الجناح اليساري التقدمي للحزب الديمقراطي لإسرائيل لا يكفي لتغيير سياسة بايدن المتمثلة في الدعم الكامل لإسرائيل، ولكنه يشير إلى رد الفعل المتزايد للجمهور الأمريكي على الوضع الإنساني.
ووجد استطلاع للرأي أجرته مؤسسة إيبسوس في 20 أكتوبر أن 41 في المائة من الأمريكيين يعتقدون أنه ينبغي دعم إسرائيل في حرب غزة، وهذه النسبة أعلى من نسبة الذين يريدون وسيطا محايدا (27 في المائة) وأولئك الذين لا يريدون مشاركة أحد (21 في المائة). في حين أن نسبة المعتقدين بأن على الولايات المتحدة دعم الفلسطينيين منخفضة جدا (2٪)، فإن نسبة المعتقدين بأن على الولايات المتحدة واجب حماية المدنيين الفلسطينيين تبلغ حوالي 41٪. وفي حين ترتفع هذه النسبة بالنسبة للمدنيين الإسرائيليين (53٪)، يعتقد 81٪ أن على إسرائيل الامتناع عن قتل المدنيين عند محاولتها ضرب حماس. وبالنظر إلى النسبة العالية من أولئك الذين يعتقدون أنه يجب السماح للمدنيين في غزة بالذهاب إلى بلد آمن (87٪)، يبدو أن الحساسية تجاه المأساة الإنسانية عالية وأن إسرائيل ليس لديها ما يكفي من الأسرى لفرضية أن حماس تختبئ وراء المدنيين.
تحذير أوباما
يمكن اعتبار كتابات الرئيس السابق أوباما حول الوضع في إسرائيل وغزة مؤشرا على تعزيز رد الفعل في الرأي العام الأمريكي على معاقبة المدنيين. كتب أوباما أن لإسرائيل الحق في الدفاع عن نفسها ضد عدوان حماس وأنه يدعم سياسة بايدن في دعم إسرائيل لتدمير البنية التحتية لحماس. وخلال دعمه لإسرائيل، قال أوباما: “علينا أن نكون واضحين بأن العمليات العسكرية يجب أن تمتثل للقانون الدولي، خاصة فيما يتعلق بوفيات المدنيين”، مشددا على مسؤولية حكومة نتنياهو عن تدهور الوضع الإنساني.
وكتب الرئيس السابق أن إظهار قيمة الحياة البشرية من خلال حماية المدنيين في العمليات أمر حيوي لكل من بناء التحالف الدولي وأمن إسرائيل على المدى الطويل. ويقول أوباما إنه في حين أنه من الصعب للغاية حماية المدنيين في زمن الحرب، فإن تجاهل الخسائر في صفوف المدنيين، بمن فيهم الأطفال، لن يؤدي فقط إلى تفاقم الوضع الإنساني، مع وفاة آلاف الفلسطينيين، بمن فيهم الأطفال، وإجبار مئات الآلاف على الفرار من ديارهم، وقطع إسرائيل الغذاء والماء والكهرباء.
إن تحذيرات أوباما من أن الأزمة الإنسانية ستزيد من استعداء الأجيال القادمة من الفلسطينيين، وتقلل من الدعم العالمي لإسرائيل، وتخدم أعداء إسرائيل، وتقوض السلام والاستقرار الإقليميين هي انتقادات خفيفة نسبيا. ومع ذلك، وبالنظر إلى المناخ السياسي المستمر حول من سيكون أكثر دعما لإسرائيل، يبدو أن أوباما ينتقد إدارة نتنياهو.
يذكِّر أوباما الجمهور بأن لإسرائيل الحق في الدفاع عن نفسها، وأن حماس تستخدم المدنيين كدروع بشرية، وأن الخسائر في صفوف المدنيين أمر لا مفر منه، وأن معظم سكان غزة يدعمون حماس بالفعل، وأن إسرائيل يجب أن تلتزم بالقانون الدولي بعد كل شيء. حقيقة أن أوباما، الذي لم يتصالح أبدا مع نتنياهو ولم ينس أن مبادرة السلام في عصره كانت ضحية لسياسات الاستيطان الإسرائيلية، يعبر عن آرائه حول غزة تظهر أيضا أن إسرائيل لم تكن قادرة على إقناع الجمهور الأمريكي.
مساعدات “الأمن من أجل السلام”
“لإسرائيل الحق في الدفاع عن نفسها، ولكن…” تعبر الأحكام الأكثر تكرارا عن انزعاج الجمهور الأمريكي من معاقبة المدنيين في غزة. وكما قال جوش بول، الدبلوماسي الذي استقال من وزارة الخارجية، في مقال رأي لصحيفة واشنطن بوست، نحن في مرحلة ابتعدنا فيها عن صيغة “الأمن مقابل السلام” التي كانت الإطار الرئيسي للمساعدات الأمريكية لإسرائيل منذ أوسلو. لم تكتف المساعدات الأمريكية بعدم إحلال السلام، بل ساعدت أيضا سياسة إسرائيل في توسيع وتعميق وإدامة احتلال فلسطين. والآن، هناك فرصة جيدة لاستخدام هذه المساعدات لتهيئة الظروف للمأساة الإنسانية التي خلقتها إسرائيل في غزة.
استندت مليارات الدولارات من المساعدات الأمريكية كل عام إلى فكرة أن إسرائيل ستعالج مخاوفها الأمنية وتقدم التنازلات اللازمة لإقامة دولة فلسطينية. لم يحدث هذا فحسب، بل أنفقت المساعدات الأمريكية على حماية المستوطنين اليهود في فلسطين، وبالتالي فكرة إقامة دولة فلسطينية مستحيلة. وقال بول إنه على الرغم من إمكانية استخدام الأسلحة والذخائر الأمريكية ضد المدنيين في الحرب المستمرة في غزة، فقد استقال من منصبه في وزارة الخارجية الأمريكية بسبب الاندفاع لتلبية مطالب إسرائيل دون النظر بشكل كاف في هذا الاحتمال.
تظهر كل هذه المناقشات أن الجمهور الأمريكي يدعم إسرائيل بشكل عام ضد حماس، لكن معاقبة المدنيين الفلسطينيين أثارت رد فعل. في هذه العملية، التي اعتبرت 11 سبتمبر لإسرائيل في الأيام الأولى وكان رد الفعل المتطرف مبررا إلى حد ما، جذبت أبعاد الأزمة الإنسانية رد فعل الجمهور الأمريكي مع مرور الوقت. بينما يواصل بايدن سياسة الدعم الكامل وإصرار وسائل الإعلام العالمية في التركيز على ما يعيشه الإسرائيليون، إلا أنه لا يمكن القول إن الجمهور الأميركي يقف إلى جانب إسرائيل دون قيد أو شرط.
[يني شفق ، 25 أكتوبر 2023]
