لكاتبه / Bünyamin Bezeci
من أجل كتابة ملف تعريف سياسي تحتاج إلى تلخيص الشخصية السياسية في بضع كلمات، كتبت الملف السياسي لكيليجدار أوغلو عندما أصبح رئيسا لحزب الشعب الجمهوري لأول مرة، في تلك الأيام كان كليجدار أوغلو زعيما هجينا يحمل كل آثار القاعدة التي صوتت لحزب الشعب الجمهوري، لقد أعطى صورا ديمقراطية اجتماعية بقميصه الأزرق وأبقى قلوب الكماليين طيبة من خلال وصف حجابه بقطعة قماش طولها متر واحد، وحيا الجبويين بخوذته وأقام علاقات حقيقية مع العلويين بهويته الطائفية على الرغم من أنه امتنع عن التأكيد عليها وارتدى زي المدعي العام للسياسة مع الملفات التي حملها تحت إبطه وتحدث عن حزب الشعب الجمهوري الجديد كبطل يحمي حقوق الفقراء.
بعد تاريخ طويل من البيروقراطية كان سياسيا لما يقرب عقد من الزمان عندما تم تعيينه رئيسا لحزب الشعب الجمهوري، في حزب الشعب الجمهوري بعد بايكال كانت الفصائل داخل الحزب قوية جدا، في الواقع كان لحزب الشعب الجمهوري في عام 2010 أحزاب مختلفة فيه حيث تغلب على الانقسامات في الخط الكمالي اليساري، في حزب الشعب الجمهوري وهو فصيل جديد يتشكل مع كل عملية اندماج لم تكن أي مجموعة قوية بما يكفي لتهدئة الأخرى، كان حظ كليجدار أوغلو أنه لا ينتمي إلى أي من الفصائل لأنه جاء من البيروقراطية، لكن الأهم من ذلك هو أن شيوخ كل فصيل الذين لم يتمكنوا من تدمير الآخر اعتقدوا أنه يمكنهم توجيه كليجدار أوغلو أو إذا لم يكن الأمر كذلك فيمكنه توجيهه، في الهياكل السياسية حيث توجد فصائل شديدة الضعف هو عامل جذب لا يقاوم، إن الجاذبية التي لا تقاوم لهذا الضعف هي التي جلبت كليجدار أوغلو إلى قيادة حزب الشعب الجمهوري.
إذا نظرنا إلى الوراء بعد عقد من الزمان أرى أن استنتاجاتي حول الملف السياسي لكليجدار أوغلو قد تأكدت في هذه العملية، في غضون ذلك طور كليجدار أوغلو حياته السياسية وعزز موقفه من خلال التخلص من أوندر ساف الذي كان مدينا له بنظام غذائي من القيادة ثم من النجم الصاعد أمين أولكر ترهان وأخيرا من محرم إينجه أحد خصومه السياسيين، حتى أنه جلب تجربته في تحييد الفصائل داخل الحزب إلى الطاولة بعد انتخابات عام 2018، وأخذ أسلوبه في السياسة إلى مستوى جديد، تمكن من الحفاظ على طاولة المعارضة التي أنشأها للحصول على موافقة لترشيحه على الرغم من اعتراضات أكشينار المستمرة، علاوة على ذلك كان قادرا على خلق مساحة من الصمت في ظل الطاولة حيث يمكن لحزب الشعوب الديمقراطي أيضا الحصول على دعمه، من الضروري أن نحلل عن كثب هذه المهنة لكليجدار أوغلو والتي حملته سياسيا إلى الترشح للرئاسة.
حسب الحاجة
المفهوم الذي يصف أسلوب كليجدار أوغلو السياسي هو مفهوم “الضرورة” الذي نواجهه في الالتماسات، ضرورة العمل هي مفهوم البيروقراطية الذي لا غنى عنه، وكما قال ويبر فإن البيروقراطية والأوساط الأكاديمية هي هياكل مؤسسية نموذجية للترشيد، لذلك عندما نقدم طلبا إلى البيروقراطية نقول إنه حتى لو كانت هذه هي رغبتنا الخاصة يجب أن تفعل ما هو ضروري، العقلانية هي أن تفعل ما يقوله العلم دون النظر في مطالب أي شخص، السياسة من ناحية أخرى هي القدرة على تحويل مطالب المجتمع إلى قرارات وتنفيذ قراراته، بهذا المعنى يمكن ملاحظة أن السياسيين القادمين من البيروقراطية يعملون بعقل الوصاية من الأعلى ولكن مع قيود محدودة من حيث فهم المجتمع، وبالمثل ليس من المستغرب أن يعمل أولئك الذين يأتون من الأوساط الأكاديمية كممثلين لحقيقة قيادية، ما تشترك فيه البيروقراطية والأوساط الأكاديمية هو أنهم يعتقدون أنهم يمثلون ما هو متوافق مع الواقع العقلاني فإنهم يعتقدون أنهم سيهيمنون أيضا على السياسة، ومع ذلك فإن البيروقراطية تخلق عالما من القيود القائمة على تجاهل العديد من الخصوصيات من أجل تحقيق العقلانية، من ناحية لا يمكن للسياسة أن تعمل بدون استقرار بيروقراطي ومن ناحية أخرى إذا ضغطت السياسة في البيروقراطية فلن يتم إنتاج أي عمل.
البيروقراطية هي المنطقة التي يشكل فيها كليجدار أوغلو اجتماعيته، تم تشكيل الهابيتوس الاجتماعي لكليجدار أوغلو الذي أثبت نفسه في خبرته في الحساب بعد المدرسة الثانوية التجارية وأكاديمية التجارة داخل البيروقراطية، لهذا السبب رأى السياسة كمدع عام يجب محاسبته بالملفات بدلا من إنتاج المشاريع، في واقع الأمر إذا كنت تأتي من البعد الإشرافي وليس الإداري للبيروقراطية فمن الطبيعي أن ترى نفسك مدعيا سياسيا، كل هيكل سياسي يحتاج إلى مثل هؤلاء المدعين السياسيين، وحتى بالنسبة للمعارضة فإن هذا النوع من السياسة سيكون مفيدا من حيث تآكل السلطة، لكن من الصعب على النيابة السياسية الانتقال من المساءلة إلى إنتاج الأعمال، في الواقع لم تكن فترات كليجدار أوغلو كمدير عام لباغ كور ومؤسسة التأمينات الاجتماعية هي الفترات التي قفزت فيها المؤسسات التي عمل بها على الرغم من الجوائز البيروقراطية التي حصل عليها.
المشكلة الرئيسية بالنسبة لكليجدار أوغلو هي أنه لا يستطيع التغلب على الهابيتوس البيروقراطي، إن محدودية العقل التي يمكن تحملها حتى بالنسبة لقيادة المعارضة تعجنها البيروقراطية وتشكل عائقا كبيرا من حيث القوة التي تحتاجها لإنتاج الخدمات والمشاريع، في الواقع يكمن سبب استجابة البلاد لأزماتها السياسية والاقتصادية الحالية بعدم اليقين مثل “سنفعل ما يقوله العلم” أو “سنجد الحقيقة من خلال اتخاذ قرار مشترك” بدلا من الحلول الملموسة يكمن في حقيقة أن لديها هابيتوس بيروقراطي، ومع ذلك يتوقع الناس المزيد من المشاريع الملموسة والمفعمة بالأمل من السياسة ضد مطالبهم والأداء المطمئن بما فعلوه في الماضي، على الرغم من أن خلفية كليجدار أوغلو البيروقراطية، التي تعد قصة نجاح بالنسبة له تبدو ناجحة في سياق الاستجواب إلا أنه من الصعب بناء الثقة لأنها ليست أدائية من حيث إنتاج العمل، بالنسبة للمستقبل لا يوجد أمل لأن هناك إمكانية قوية لضرب القرارات الباردة للبيروقراطية، السياسة هي أكثر من مجرد الأداء السليم لعملها ضمن العقلانية البيروقراطية، من ناحية يجب على السياسي أن يظهر أنه منفتح على مطالب الناس بالعلاقات الحقيقية التي أقامها معهم ومن ناحية أخرى عليه أن يضمن رضا الناس عن قراراته وأفعاله، لا يمكن التغلب على هذا الالتزام بالعقل البيروقراطي الذي تقوله “لست مهتما بنتائج أداء واجبي”.
عندما يكون أداؤك في السياسة أكثر من اللازم يتم تعزيز شرعيتك، عندما دخل كليجدار أوغلو السياسة كبيروقراطي متقاعد اعتقد أنه حقق كل شيء بالفعل، وعلى الرغم من أن حزب الشعب الجمهوري لم يجد نظيره في الحزب الاشتراكي الديمقراطي بزعامة أجاويد في انتخابات عام 1999، إلا أن المعارضة في عام 2002 احتاجت إلى مثل هذا المدعي السياسي، حتى عندما أصبح مشهورا بملفاته لم يعتقد أحد أن كليجدار أوغلو سوف يطمح إلى قيادة بايكال، كما أن محاولته الفاشلة لمنصب عمدة اسطنبول في عام 2009 تلاشت نجمه الساطع الشهير، كان لأدائه في الانتخابات البلدية في إسطنبول تأثير انفجار “المستعر الأعظم” لنجم كليجدار أوغلو السياسي اللامع حيث سقط في “الثقب الأسود” للسياسة، لولا الاستدعاء عند الضرورة لكان من المحتمل أن يظل “قزما أبيض” سياسيا كنجم منقرض، كان لفضيحة في حياة بايكال الخاصة عواقب سياسية وخيمة، أصبح من الضروري استدعاء كليجدار أوغلو الذي انطفأ نجمه إلى الخدمة.
إذا لزم الأمر
شيء آخر يمكن قوله عن مهنة كليجدار أوغلو السياسية هو أنه موجود دائما عند الضرورة، على الرغم من أنه كان يطمح إلى السياسة في انتخابات عام 1999، إلا أنه اضطر إلى الانتظار حتى عام 2002 لأنه لم يكن ضروريا عندما وصل إلى السلطة ولكن عندما سقط في المعارضة، في مواجهة الانتصار الساحق الذي حققه حزب العدالة والتنمية في الانتخابات، حان الوقت لكيليجدار أوغلو الذي تولى دور المدعي العام لحزب الشعب الجمهوري، لكن القبضة الناجحة الحقيقية كانت في فضيحة حياة بايكال الخاصة، عندما تم تأكيد استقالة بايكال كانت هناك العديد من الفصائل القوية في الحزب، ولا يبدو أنه من الممكن لأي منهم أن يكون له اليد العليا بمفرده، ولكن نظرا لأن كل واحد منهم وجد أنه يمكن التحكم فيه فقد كان راضيا عن قيادة كليجدار أوغلو، ما كان ينبغي على كليجدار أوغلو فعله هو تحريك أصوات حزب الشعب الجمهوري قليلا مع الريح خلفه، في الواقع نجح كليجدار أوغلو في ذلك وزاد الأصوات إلى 25 في المئة، والتي تم تثبيتها عند 20 في المئة على الرغم من أنه أشار إلى 40 في المئة.
لم يتم الكشف عن النجاح السياسي الحقيقي لكيليجدار أوغلو في صناديق الاقتراع ولكن في المؤتمرات، إن تعديل الميثاق الذي سنه بايكال لجعل قيادته لا جدال فيها أفاد كليجدار أوغلو، ثم قام أوندر ساف الاسم القوي للحزب الذي هدأه بتعديل النظام الأساسي بتصفية جميع القادة وفرقهم بسياسة المؤتمر، وفي الوقت نفسه عمق كليجدار أوغلو الذي لم يستطيع زعزعة السلطة على الرغم من زيادة الأصوات في انتخابات عام 2011، وكان حزب الشعب الجمهوري بزعامة بايكال يحاول أيضا جذب يمين الوسط إلى جانبه، لكن كليجدار أوغلو فضل التحرك نحو المركز، وفي الوقت نفسه شجع حزب الشعوب الديمقراطي على دخول البرلمان على حساب خسارة الأصوات، كان كليجدار أوغلو هناك عندما احتاج حزب الشعوب الديمقراطي إلى التصويت في انتخابات عام 2015 وعندما كانت هناك حاجة إلى نائب عهد إليه بالحزب الجيد في عام 2018، لم يجد صعوبة في تبني أسلوب سياسي انفصامي / مزدوج الشخصية يتأرجح بين السياسة القومية الكردية لحزب الشعوب الديمقراطي والسياسة القومية التركية، إن سياسة كليجدار أوغلو الجديدة التي دافعها الوحيد هو وضع حد للسلطة تميل إلى اليمين وتشجع اليسار.
بعد انتخابات عام 2018 نقل نظام الحكم الرئاسي سياسة كليجدار أوغلو إلى مرحلة جديدة، يتطلب الأمر الآن أصوات أكثر من نصف الناخبين للإطاحة بالحكومة، لهذا السبب نقل كليجدار أوغلو خبرته في إدارة وتصفية الفصائل في السياسة داخل الحزب إلى العمليات غير الحزبية مع سياسة الطاولة، كليجدار أوغلو موجود أيضا عندما يجب إنشاء الطاولة التي تهدف إلى الإطاحة بالسلطة من خلال صندوق الاقتراع كما قال بايدن، هذه السياسة التي رأيناها في النصف الأول قبل انتخابات 2023 تقوم على كونها تصالحية من خلال خفض صورتها، ومع ذلك إذا كانت هناك سياسة مماثلة للعمليات داخل الحزب فإنه إنفاق النصف الثاني من الفيلم مع تصفية المعارضين السياسيين.
تشبه سياسة تصفية كليجدار أوغلو سباق الأرانب والسلاحف، في مواجهة كليجدار أوغلو الذي يتقدم ببطء وصبر في تردده، يقضي خصومه على أنفسهم بطموحاتهم الخاصة، وبتشجيع من شخصية كليجدار أوغلو السياسية الضعيفة التي يمكن تجاوزها في أي لحظة يقع العديد من منافسيه ضحية لتهورهم، ومع ذلك بما أن إمكانات قيادة كليجدار أوغلو لا تتجاوز القدر الضروري فإن خصومه السياسيين يظلون دائما على قيد الحياة وقابلين للعودة.
بقدر ما هو ضروري
لم يكن كليجدار أوغلو عموما قائدا ينشر الأمل في محيطه بسلطة كاريزمية، لكن أولئك الذين أرادوا التخلص منه في كل من حياتهم السياسية وحياتهم المهنية البيروقراطية لم يتم إنقاذهم إلا من خلال رفعه، ليس لدى كليجدار أوغلو قرارات كافية لمضاعفة الأعداء في مواجهته ويمكنه أيضا إعطاء مظهر الحاجة إلى الحماية ليكون من أوائل من يتم إنقاذهم، في مواجهة المعقولية التي لا جدال فيها للطريقة البيروقراطية العقلانية لممارسة السياسة فإن ما يمكن القيام به محدود، حتى الفشل يمكن تقديمه على أنه نجاح مع بعض المعقولية، ولأن سياسة كليجدار أوغلو ليس لها مطالب فإنها تقدم رواية سهلة، إنه يمارس السياسة ليس عن طريق ضرب قبضته على الطاولة ولكن عن طريق الضغط على أسنانه.
وراء تشجيع الترشح للرئاسة من قبل موظفي الحزب هناك ضرورة عدم المقاومة، كليجدار أوغلو سياسي بريء جدا بحيث لا يمكن أن يكون ضحية، حتى ألعابه السياسية في المؤتمرات وتطهير خصومه لا تضر ببراءته، وبما أن كليجدار أوغلو بيروقراطي تبنى التردد كأسلوب سياسي، فإن بيئته مذنبة تماما في كل قرار يتخذه، ومثلما يضع البيروقراطيون المسؤولية على عاتق السياسيين، يضحي كليجدار أوغلو أيضا ببيئته في أعمال سيئة، ما هي النتائج الجيدة هو النجاح المنسوج بصبر لقوته الهادئة، لذلك فهو ليس بطلا ولا عدوا، إنه يعكس كل حالة بقدر الضرورة.
إن كليجدار أوغلو أشبه برسالة مجموعة التواصل التابعة للحزب أكثر من كونه سياسيا حقيقيا، يمكنه تسويق افتقاره إلى العاطفة على أنه أدب كما لو أن أعصابه قد سُلبت، ومع ذلك عندما أصبح زعيما لحزب الشعب الجمهوري كان لديه نوبات غضب لا تناسب أدبه مثل “أردوغان”، يمكن ل “السيد كمال” أيضا تقديم محاوره كضحية، إن أهم سياق في سياسة كليجدار أوغلو هو أنه دائما ضحية، تحريضه على لغة وأسلوب السياسة لا ينسى بسبب أدبه، في النهاية يبدو أن خصمه عدواني، ومثلما أنهى محرم إينجه محاوره بعبارة “تعال انظر محرم” في البداية هز أيضا أعصاب أكشينار بفرض ترشيحه على الطاولة.
إذا كان إينجه الذي هو أعلى صوتا من حجمه في السياسة اليوم يبدو سياسيا وقحا وإقليميا فذلك لأن محاوره هو الضحية كليجدار أوغلو، أن تبدو مظلوما حتى عندما تكون كل القوى بين يديك وأنت تقطع خصومك لا يمكن تفسيره بالدور السياسي، أن تكون قادرا على إظهار أكشينر على أنها عنيدة وغاضبة وغير مهذبة بينما تفرض نفسها على الطاولة لا يمكن تفسيرها إلا من خلال كونها بقدر ما ينبغي، إن تردد كليجدار أوغلو البيروقراطي الذي لا يمكن أن يتجاوز الخط الذي رسمه بمفرده أمر طبيعي ويمكن أن يؤدي هذا القيد إلى الضحية في مواجهة القادة الكاريزميين في السياسة، في الواقع يبدو أنه تم دفعه إلى الترشيح الرئاسي فقط في اللحظة التي شعر فيها أنه وصل إلى نهاية حياته السياسية، إذا فاز فسيكون آخر بطل للجمهورية الكمالية وإذا خسر فسيكون تقاعدا سياسيا محترما في انتظاره، حقيقة أن النصر المدعوم من حزب الشعوب الديمقراطي سوف يصب الماء على جذور الجمهورية ليست سوى مسألة واقعية.
