Son zamanlarda bana özellikle yabancı gazetecilerin sıklıkla sorduÄŸu soru, “Türkiye’nin PKK’yı vurması DAEÅž’le mücadeleye zarar vermiyor mu” oldu. Sorunun, soruyu samimiyetle ve anlamak için soranlar için kendi içerisinde bir mantığı var. DAEÅž’le büyük yatırım yaparak bir mücadele devam ediyor ve bu mücadeleye zarar gelmesini istemiyorlar. Fakat sorunun içerisinde büyük bir çeliÅŸki var ki bu da bize yani Türkiye’ye deÄŸil DAEÅž’le mücadeleyi “denize düÅŸen yılana sarılır” mantığıyla yürüten ve hatta terör tanımında esnetmeler yapan Batı’ya ait.

Batılı mezkur aktörlere sorulacak sorular ÅŸunlar: PKK bir terör örgütü mü? DAEÅž’le mücadeleyi PKK ile birlikte mi YPG ile birlikte mi yapıyorsunuz? PKK ile YPG aynı örgüt mü? Farklı ise neden Türkiye’nin PKK’yı vurmasından gocunuyorsunuz? Aynı ise neden PKK’yı destekliyorsunuz? Bir terör örgütüyle mücadele etmek için baÅŸka bir terör örgütüyle iÅŸbirliÄŸi yapılır mı? EÄŸer yapılırsa DAEÅž’le ÅŸimdiye kadar en fazla mücadele edenlerden olan ve YPG’den daha verimli olabilecek El-Kaide’yle neden iÅŸbirliÄŸi yapmıyorsunuz?

Bu sorulara cevap verme ihtiyacını en baÅŸtaki soruya verilecek menfi cevap ortadan kaldırır ki o durumda da oturup tekrar PKK’yı, terörün ne olduÄŸunu, 30.000 ÅŸehidi, intihar saldırılarını, patlamaları vs. konuÅŸmamız lazım. HDP EÅŸ BaÅŸkanı YüksekdaÄŸ, PKK’ya bir terör örgütü deÄŸil dedi, partinin diÄŸer kurmayları da PKK’nın kamu yararına dernek olduÄŸunu iddia edegeldiler de Batı terör listesine aldığı PKK’nın ne olduÄŸunu yeniden sorgulamaya mı baÅŸladı?

Yukarıdaki sorulara verilen tek elle tutulur cevap önceliklerle ilgili oldu. Yani DAEÅž’le mücadele ederken PKK’ya operasyon yapmak mantıklı deÄŸil kabilinden. Sorun da tam burada baÅŸlıyor. Kimin önceliklerinden bahsediyoruz? Türkiye veya herhangi bir egemen devlet neden baÅŸkalarının önceliklerine göre kime operasyon yapıp yapmayacağına karar versin ki? Biz Türkiye olarak örneÄŸin PKK’nın narko-terörizmini kenara bırakıp Meksikalı uyuÅŸturucu kartellerini mi kendimize dert etmeliyiz? ABD’ye 11 Eylül sonrasında El-Kaide’yi bırak daha büyük problem olan küresel ısınmaya yoÄŸunlaÅŸ diyen oldu mu? Hem önceliÄŸi, tehdidin büyüklüÄŸünü, acilliÄŸini vs. neyle ölçüyoruz, neye göre belirliyoruz? Çok uzaÄŸa gitmeyelim, bir mülteci ÅŸehrine dönüÅŸen Atme’ye bakalım. DAEÅž’le mücadele eden koalisyon uçakları neden Suriyeli muhalifleri beraberindeki sivillerle birlikte bombalıyor? Neden DAEÅž’le mücadeleye yoÄŸunlaÅŸmayıp DAEÅž’in en büyük düÅŸmanı olan Suriyeli muhaliflere saldırıyorlar?

PKK Türkiye için DAEÅž’le kıyaslanmayacak ölçüde öncelikli bir iç tehdit. DAEÅž ise daha çok bölgesel bir tehdit. PKK terörüyle mücadelesini Türkiye yalnız başına, bazı Batılı ülkelere raÄŸmen yürütüyor. DAEÅž konusunda ise uluslararası koalisyonla koordinasyon içerisinde. Yani yalnız başına hareket etmiyor, uluslararası koalisyon koordinasyonu ÅŸart koÅŸuyor. Türkiye neden hep PKK’yı vuruyor, DAEÅž’i sadece bir gün vurdu diye soranlara hatırlatma: PKK Türkiye’yi terörize etmeye devam ediyor ve cevabını bu mücadeleyi tek başına yürüten Türkiye’den alıyor; DAEÅž kısmının ise muhatabı Türkiye deÄŸil, ortak hareket etmeyi ÅŸart koÅŸan uluslararası koalisyondur.

[AkÅŸam, 14 AÄŸustos 2015]