في طريق الانتخابات لماذا يتم الحديث عن سياسات الهوية كثيرًا؟

في الطريق إلى انتخابات 14 مايو، لن تكون هناك مواضيع غير مهمة. جميع القضايا المهمة في تركيا، من تنفيذ المشاريع الضخمة والاقتصاد، وكذلك قضايا قضايا الهوية (الأكراد والعلويين)، إلى مكافحة الإرهاب والإمبريالية، هي على جدول أعمال الحملات. إن سبب هذه الأجندة المكثفة، بالطبع، هو الأهمية الحاسمة لمن سيحكم بلادنا خلال السنوات الخمس المقبلة.

في الطريق إلى انتخابات 14 مايو، لن تكون هناك مواضيع غير مهمة. جميع القضايا المهمة في تركيا، من تنفيذ المشاريع الضخمة والاقتصاد، وكذلك قضايا قضايا الهوية (الأكراد والعلويين)، إلى مكافحة الإرهاب والإمبريالية، هي على جدول أعمال الحملات. إن سبب هذه الأجندة المكثفة، بالطبع، هو الأهمية الحاسمة لمن سيحكم بلادنا خلال السنوات الخمس المقبلة.
من جهة، يفتتح الرئيس أردوغان العديد من المشاريع، ومن جهة أخرى يشارك الجمهور في وعود “فترة نهوض” جديدة. وهي تعد بمواصلة بناء “محور تركيا” بنهج شمولي في مجالات السياسة الخارجية والأمن والدفاع. وليس عبثًا أن أعلنت وسائل إعلام أجنبية أن الانتخابات في تركيا عام 2023 هي أهم انتخابات. وتدرك جميع العواصم أن إعادة انتخاب أردوغان أو إعادة انتخابه سيكون لها تأثيرات حاسمة على السياسة العالمية والإقليمية.
يقدم مرشح تحالف الأمة كيليجدار أوغلو الوعود في كل مجال ويتطرق إلى قضايا الهوية بسياسات مختلفة. كما ذكرت في مقالتي السابقة عن الأكراد والعلويين، هناك سياسة هوية ذات مظهر إيجابي وخطاب استقطابي. ومع ذلك، يجب أن أقول إنني وجدت مناقشة قضايا الهوية أمرًا لا مفر منه مع دخولنا القرن الثاني للجمهورية. حيث أن أولئك الذين يميزون يفقدون الخطاب والممارسات الشاملة. في ذلك. لهذا السبب يتهم المرشحون والأحزاب خصومهم بالتمييز.
لا ينبغي التغاضي عن مناقشة القوى الأجنبية والقومية والهوية فيما يتعلق ببعض المخاطر الجسيمة التي تواجه بلدنا. ما قاله كيليجدار أوغلو يثير القلق بشأن هذا الأمر. إن دعم حزب العمال الكردستاني ومنظمة غولن الإرهابية لكليجدار أوغلو وصمت تحالف الأمة، حيث يتحدث قادة حزب العمال الكردستاني غالبًا عن دعمه، أمر مزعج.
في حين كان ينبغي أن يعدوا بمكافحة فعالة ضد حزب العمال الكردستاني ومنظمة غولن الإرهابية، فإنهم يأخذون زمام المبادرة بالقول: “لقد سئمنا من الخطاب القائل بأن أولئك الذين لا يصوتون لنا هم إرهابيون”، كما عبر يفاش. ومع ذلك، فإن اختيار الناخبين ليس موضع تساؤل، وتحالف المعارضة مع حزب العمال موضع انتقاد.
من الذي سيستفيد من هذه السياسة عندما يتضح الدعم الكبير الذي تقدمه الولايات المتحدة لوحدات حماية الشعب في سوريا؟ في حين أن العمليات الناجحة التي قامت بها المخابرات التركية ضد كبار المسؤولين التنفيذيين في حزب العمال الكردستاني قد أثرت في جبال قنديل، لا ينبغي فتح المجال السياسي والأيديولوجي لهذه المنظمة الإرهابية سواء في الداخل أو الخارج. لا تخفي دوائر حزب العمال الكردستاني ومنظمة غولن أنها سترتاح إذا فاز كيليجدار أوغلو. من الحق الديمقراطي للناخبين أن يتوقعوا تفسيراً من كيليجدار أوغلو حول هذه القضايا. لا يمكن تغطية هذا التوقع ببيانات مفادها أننا ضد التمييز. ألا يعلم زعماء حزب العمال الكردستاني في قنديل أن تصريحاتهم المتكررة ستثير مخاوف بشأن كيليجدار أوغلو؟
نعم يعلمون ولكن هذا لا يهمهم. تعتبر المنظمات الإرهابية أنه من المفيد توسيع مجالاتها السياسية – الأيديولوجية. وقد وجدوا أنه من المفيد أن يكونوا على جدول الأعمال. كلاهما يحاولان خلق خطاب من شأنه الضغط على كليجدار أوغلو إذا فاز، ويحاولان إعطاء الأمل للمتعاطفين معهم. وطالما لم يقل كيليجدار أوغلو أنهم سيواصلون الحرب ضد الإرهاب بنفس التصميم من خلال إطلاق خطاب قاسي ضد المنظمات الإرهابية، فإن غضب هذه المنظمات سيزداد وستزداد مخاوف الجمهور أيضًا. كما أنه إن بقي صامتا ضد المنظمات الإرهابية “من أجل 3 أو 5 أصوات” فهو يواجه انتقادات ساحقة أيضا.

تسميات