لقد أصبح من الواضح أن الذكرى المئوية لجمهورية تركيا ستتزامن مع أكثر الانتخابات استثنائية في تاريخها. من الواضح أنه يمكن للمرء أن يعترض ، ويطلب من الكاتب أن يشرح أي من الانتخابات الأخيرة في تركيا لم تكن حاسمة. ومن هنا جاء استخدام عبارة “الأكثر استثنائية” لوصف الانتخابات المقبلة.
عام 2023 له أهمية رمزية لشعب تركيا. الأسئلة الأكثر أهمية هي إلى أين وصلنا بعد 100 عام وما يخبئه لنا القرن القادم. في مسار الحملة الانتخابية ، سيكون كل شيء على الطاولة – من قيادة الدولة ونظام الحكم في البلاد إلى النقاش حول الرؤى المتنافسة. سنناقش أي “تركيا الجديدة” ستنتصر في جميع المجالات – من مسائل الأمن القومي والمسألة الكردية إلى العلاقات مع الغرب ومكانة الدولة الدولية. الصدام بين آمال المعارضة في إنهاء حكم الرئيس رجب طيب أردوغان الذي دام 20 عامًا وهدف تحالف الشعب المتمثل في تعزيز طموحات تركيا العالمية والإقليمية يستلزم حتماً مواجهة وتحديًا شاملين.
لمنع هذا التحدي الشامل من تأجيج الاستقطاب الشديد ، تحتاج النخبة السياسية إلى إظهار العناية والحساسية اللازمتين. ومع ذلك ، هناك عدة مؤشرات على أننا سنشهد منافسة شاملة: الجدل حول الانتخابات المبكرة والمرشحين للرئاسة ، الذي بدأ في عام 2019. اتهامات المعارضة بـ “القتل السياسي” و “إثارة الحروب”. الحجج الجديدة والتصريحات شديدة اللهجة التي يستخدمها أكبر أعضاء تحالف الأمة لاستهداف أردوغان. وأخيرًا ، تهدف تغييرات سياسة حزب الشعب الجمهوري المعارض الرئيسي إلى إبقاء حزب الشعوب الديمقراطي ي ركنه – مثل وصف حزب الشعوب الديمقراطي بأنه “نظير شرعي” ومعارضة العمليات العسكرية في سوريا والعراق.
“بقاء وطني”
علاوة على ذلك ، هناك تغيير في المنظور حول تهديدات الأمن القومي ، والذي بدأ مع حزب الشعب الجمهوري ويمكن أن يؤثر في الحركات الأخرى ، وما نتج عنه من نقاش حول “البقاء الوطني”. يميل الغرب أيضًا إلى التدخل في الشؤون الداخلية لتركيا والانتخابات المستقبلية – كما فعلوا في الجدل الأخير حول السفارات العشر الأجنبية. في الوقت نفسه ، قد تواجه تركيا مزيدًا من الضغط على “الديمقراطية وحقوق الإنسان” من الكونغرس الأمريكي (وبعض الديمقراطيين) ما لم يلمح اجتماع أردوغان مع الرئيس الأمريكي جو بايدن إلى تعاون جديد وعزم على إصلاح العلاقة بالإشارة إلى طائرات مقاتلة من طراز F-16. هناك أيضًا احتمال حدوث تصعيد جديد مع مجلس أوروبا في أواخر نوفمبر، إذ يمكن للرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون الذي يستهدف بالفعل إعادة انتخاب تركيا وأردوغانمضاعفة هذا الخطاب. اليونان ، بدورها ، يمكن أن تتشجع بتصريحات ماكرون وتحالفاتها الجديدة لتصعيد التوترات مع تركيا من جديد. أخيرًا وليس آخرًا ، يمكن أن تكون هناك تطورات جديدة في سوريا فيما يتعلق بإدلب وتنظيم الي بي جي الفرع السوري لتنظيم البي كي كي الإرهابي.
هذه بعض الأخطار التي سيتعين على النخبة السياسية في تركيا إدارتها. أنا واثق من أن الجمهورية نضجت بما يكفي ، سياسيا وديمقراطيا ، على مدى المائة عام الماضية لتتغلب على تلك الأخطار. يجب ألا نغفل أبدًا عن حقيقة أن انتخابات عام 2023 ستشهد أكثر سياق استثنائي في التاريخ. والواقع أن الاعتراف بأهمية الانتخابات لمستقبل أمتنا يشهد على أهمية السياسة. الأخطار المذكورة أعلاه ، بدورها ، تشير إلى ما يجب القيام به من أجل تعزيز قوة تركيا. من شأن الرؤى المتنافسة ، على عكس الحرب الكلامية ، أن تعزز ديمقراطيتنا في عام 2023. ومع ذلك ، لا بد أن تكون المنافسة شرسة ، حيث سيحدد الفائز مسار الجمهورية في قرنها الثاني.
حزب الشعب الجمهوري والحزب الجيد في صراع
في الوقت الحاضر ، يواصل رئيسا حزب الشعب الجمهوري والحزب الصالح ، كمال كيليجدار أوغلو وميرال أكشنر ، قتال بعضهما البعض من أجل إطلاق حملة رئاسية مشتركة للمعارضة. في حين أن رئيس حزب الشعب الجمهوري يقرّب حزبه مع حزب الشعوب الديمقراطي ، في محاولة لإبقاء هذه الحركة في صفه ومنع أي رؤساء بلديات من حزب الشعب من الترشح للرئاسة ، تحاول أكشنر إبعاد حزبها عن حزب الشعوب الديمقراطي، في حين يجد أكرم إمام أوغلو ، عمدة إسطنبول ،تعاطفا من ناخبي حزب الشعوب الديمقراطي. هل سيصبح حزب الشعوب الديمقراطي أكثر راديكالية ، إلى جانب التطورات المستقبلية في السياسة الخارجية ، ستحدد كيفية إدارة التوترات بين كليجدار أوغلو و أكشنر بعد أن واجهت أكشنر انتقادات لدعوتها للتخلي عن الرئاسة والعمل بنظام رئاسي قالت أكشنر مؤخرًا إنها تعني “نائب رئيس مع سلطة تنفيذية” من قبل رئيس الوزراء.
وفقًا لهذه الخطة ، من المفترض أن ينقل الرئيس ،الذي سيتم انتخابه في ظل النظام الرئاسي ، بعض سلطاته إلى نائب الرئيس الذي سيعينه الرئيس أو يفرض على الرئيس من قبل نوع من التحالف. هذا الاقتراح لا معنى له في ظل النظام الرئاسي أو شبه الرئاسي أو البرلماني.
ستُجرى أكثر الانتخابات استثنائية في تاريخ تركيا في عام 2023 ، لكن بالتأكيد ليست هناك حاجة لمثل هذه الأشكال الغريبة للهندسة السياسية.
